20 / Mar / 2009
Nota: Artículo publicado originalmente en el blog de Xperience Consulting: Happyuser
Este miércoles pasado Microsoft presentaba en el MIX09 la versión 3 de Silverlight, su alternativa al Flash de Adobe. Cargado de muchas e interesantes novedades, me incita principalmente a pensar en las diferencias innatas que presentan las RIA (Rich Internet Aplication) frente la web tradicional.
Y es que frente a una web estática formada por texto, enlaces e imágenes, nos encontramos con la posibilidad de introducir nuevas formas dinámicas de interacción con el usuario, video en alta definición o aplicaciones sincronizadas en la web y en escritorio, por poner un ejemplo.
Este abanico de posibilidades hace necesario pensar en la usabilidad de forma diferente, revisando si los conceptos clásicos siguen siendo útiles, o si es necesario abrir nuestra mente a nuevas formas de interacción, centrándonos más que nunca en el usuario desde el sentido común.
Personalmente creo que las RIA son el futuro que ya está aquí, aunque todavía tengan muy poca penetración en el mercado. Muchos no las necesitarán, y no creo que lleguen (en un futuro cercano) a sustituir a la web tal y como la conocemos.
Simplemente están para cubrir necesidades distintas.
Más información:
Published in: Usabilidad, Internet
* * *
10 / Nov / 2008
Recientemente me he propuesto dar un giro al blog, que lo tengo casi abandonado. Mi idea es crear un nuevo diseño, incluir nuevos tipos de contenidos, mejorar la estructura (tanto lo que se ve como lo que hay por debajo) y lo más importante, actualizar más a menudo, y con contenido de mayor calidad.
Mi objetivo sería llegar al post semanal, sobre temas entorno a la usabilidad, el diseño (en cualquiera de sus vertientes), los estándares web, etc.
Se que a va a ser complicado, pero por intentarlo que no quede. Ahora mismo ya he estrenado algunas mejoras referentes al backend:
Y está en proceso un update del sitemap a Google para que indexe todas las nuevas url, con la idea de que mis contenidos sean más encontrables.
En breve más noticias, gracias a los que estáis ahí leyendo.
Published in: Personal,
* * *
13 / Feb / 2007
Hace tiempo que se habla en sitios como la lista de correo Accesoweb de las WCAG 2.0 , las pautas que deberían sustituir a las que utilizamos actualmente, que datan del año 1999.
Se ha discutido mucho, y no siempre para bien. Algunos no estaban de acuerdo en que lo que se proponía era adecuado, y de cualquier modo esas discusiones se veían sepultadas por infinidad de otras dudas sobre las pautas actuales.
Leo hoy en la web de Joe Clark, afamado diseñador y gurú de la accesibilidad web, una carta dirigida a Tim Berners-Lee sobre la necesidad de cancelar las WCAG 2.0:
“Las Web Content Accessibility Guidelines 2.0 (WCAG 2) han atraido escaso o nulo apoyo entre la comunidad de desarrolladores preocupados por los estándares web, los colectivos traducionales de discapacitados, o casi cualquier otra persona ajena las multinacionales que forman el grupo de trabajo de las WCAG… Es tal la problemática que tienen actualmente que son prácticamente insalvables… El grupo de trabajo, y su dominación por las grandes corporaciones, son los causantes de un gran recelo y preocupación… Ha llegado la hora de que el W3C acepte la realidad y cancele todo el proyecto.”
(traducción libre del resumen de Reaction)
Personalmente creo que la accesibilidad sigue siendo una de las disciplinas más desconocidas e incomprendidas de la web. Ni las leyes obligando a las administraciones a crear páginas accesibles han conseguido cambiar esa tendencia. Pocos saben de que trata, y el resto normalmente lo ve como un engorro, una molestia añadida que hay que quitar de enmedio rápidamente.
Más que preocuparme por las WCAG 2.0, me preocuparía por adaptar las actuales a los tiempos que corren en la web, y hacer que la comunidad las comprenda.
Vía Reaction
Published in: Accesibilidad,
Comentarios [2]
* * *
29 / Mar / 2006
Leo en mis feeds que la próxima versión de Opera, la 9, pasará el test Acid2. Alegra ver como este navegador, ahora gratuito, sigue poco a poco mejorando. Siempre fué una buena opción: rápido, bastante bueno renderizando páginas y con características interesantes como guardar sesiones (ay lo bien que me venía en la época que se me colgaba Windows cada dos por tres…).
Hace años fué mi opción favorita, pero hoy en día seguiré usando Firefox, aunque siga sin pasar el test. Que queréis que os diga, al final veo mejor las páginas que con aquellos que sí pasan el test y se supone son más respetuosos con los estándares web (Safari, iCab, ahora Opera 9…)
Vía Molly.
Published in: Internet,
Comentarios [2]
* * *
2004-2012 - Alex Lillo. Publicado bajo Licencia CreativeCommons. Mantenido con textpattern. ![]()